Locatie 2

Ik begrijp ook uit de achterliggende documentatie dat de firma Stedin snel aan de slag wil. De gemeente Noord-Beveland is (uit hoofde van haar lidmaatschap van de VNG) aandeelhouder van Stedin. Is er dan een reden om te zwichten voor druk door deze organisatie? Hebben de aandeelhouders geen stem in het beleid? Mark Demmink

Bij nader inzien vind ik dit een non-keuze die het fenomeen inspraak beschadigt. Maakt het wat uit aan welke kant van het pleintje dit station komt? Het pleintje is naar de spreekwoordelijke ‘kloten’ en dat komt nooit meer goed. Ik verwacht iets beters van de dorpsraad. Mark Demmink

De garage/opslag achter De Vriendschap lijkt me beter geschikt. Legt weinig beslag op openbare ruimte die schaars is. Bij herontwikkeling van dit gebied in de nabije toekomst kan het station worden geïntegreerd. De huidige keuze is te beperkt en is feitelijk geen keuze. Wat is er overigens mis met de huidige locatie bij het N-Z-huis? Dat hoor ik graag van u. Mark Demmink

Ik denk dat iedereen dit wil. De reden dat dit niet tot de mogelijkheden behoort is komt omdat de gemiddelde afstand van de huisaansluitingen (lees kabellengte) 150 meter moet zijn. Dit om een stabiele stroomlevering naar alle aansluitingen te garanderen. Dit is niet realiseerbaar wanneer het transformatorstation buiten het dorp wordt geplaatst en heeft niet zo zeer iets met kosten te maken. De ander eis die de netbeheerder stelt heeft betrekking op de bereikbaarheid en dit is wel een kostenpost. Dit is waarschijnlijk ook de reden dat het keuzegebied hoekig is weergegeven en niet middels een cirkel, wat logischer zou zijn vanwege de 150 meter eis. Ik denk dat het daarom ook beter is om bij de keuze van de plaats voor het transformatorhuisje rekening te houden met de herontwikkeling van het huidige dorpshuis en hier een plaats aan te wijzen en de eenmalige extra kosten i.v.m. slechte bereikbaarheid voor lief te nemen. Een andere optie is om de plaatsing uit te stellen tot de herindeling bekend is en de plaats in de ontwerpfase mee te nemen. Of dit laatste tot de mogelijkheden behoort i.v.m. de stabiliteit van de stroomlevering is natuurlijk de vraag. De transformatorhuisjes zijn overigens bewust zo ontworpen, dat ze vergunningsvrij gebouwd mogen worden. Als burger kun je er dus geen bezwaar tegen indienen. De gemeente Noord Beveland ons toch inspraak geeft, is dus zeker positief te noemen Overigens zijn er wel richtlijnen voor de bouw van transformatorhuisjes in bewoond gebied. Deze heb ik gevonden op overheid.nl. Zie onderstaande link. https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR723398#:~:text=Plaats%20een%20verdeelstation%20op%20meer,geven%20is%20heel%20erg%20klein.

Ik vind de rand van het dorp ook een betere plaats.(waar het nieuwe dorpshuis komt)

De keuze is niet reuze. Lijkt min of meer 1 locatie; alleen andere kant van het pleintje. Wellicht zijn bewoners bereidt om mee te betalen voor verlengde kabel tot rand/buiten dorp. Ik vind dan ook dat deze voorgestelde derde optie ook mogelijk zou moeten zijn. Graag reactie!